Komentáře k příspěvku: Minimální trvanlivost webu


[1] Japan – 24.8.2004 23:53

Dost zásadní problém je v tom, že většina klientů nepozná jestli byla odvedena dobrá nebo špatná práce. "Kreativní" klienti hledí (častu úplně zvráceně) na vzhled stránek (aneb ještě tady by se to mohlo hýbat, odkaz Více informací podkreslete žlutě); "technicky" zaměření klieti zase hledí na co největší funkčnost (a nemohlo by to ještě řadit podle..., chtěl ybch si tohle později ediotvat sám) a zbytek klientů (větší, či zaběhlé společnosti) zase hledí na to, aby jejich web dodržoval CI.

Jediný způsob jak klientovy "naznačit" o co u webu také (skoro na prvním místě) běží, je podstrčit mu nějakou lite verzi analýzy jeho stránek ve které se dočte co by získal kdyby jeho stránky dodržovali jistá pravidla a standardy... to samozřejmě pseudowebdesignérská studia neudělají, klienta uspokojí hromadou flashe, javascriptu a tabulek, on si to prohlédne ve svém IE a bude spokojený... on netuší že může dostat mnohem více, netuší že pro něj web může být více než internetová vizitka firmy o které se někdo dočte na papírové vizitce :_)

[2] rony (WWW) – 25.8.2004 0:00

je jeden dost vazny dovod k kompletnej prerabke layoutu vratane vzhladu - a to je ten, ked od odovzdania webu dochadza priebezne k "priliepaniu" "odliepaniu" vselijakych dorabiek, prerabiek a postupne tak vznika vo vzhlade odchylka od povodneho navrhu a kod sa postupne chaoticky nabobtnava ci zneprehladnute. V isty moment to prerastie cez hlavu a zacina sa redesign ;-)

Okoukanost je subjektivny dovod, ktory je takou novou stavou dovnutra firmy ale aj ako jeden z dovodov pre marketing. Casto je sucastou redesignu aj rozsirenie ci potlacenie niektorych funkcii webu, ktore by bolo neunosne implementovat do povodneho alebo politicky neprijatelne rusit zo stareho ;-)

[3] Martin Kopta (WWW) – 25.8.2004 1:59

Postupem času jsem došel k názoru, že weby kusové už mě nezajímají. Čímdál víc se stěhuju do polohy stálé spolupráce. Nepředělávat jednou za dva roky, ale neustále mít nějaký dohled nad tím, jak web funguje.

[4] kvezt (WWW) – 25.8.2004 9:07

mno. ono je předělávat a předělávat. Souhlasím se všemi komentáři. Kompletní redesing je někdy přeci jen lepší než nějaké dodělávky. Někdy stačí nasypat obsah do předpřipraveného systému a je hotovo. Stálá spolupráce je také přínosem a nemyslím si, že je to jen tahání peněz z klientů, pokud updatujete pravidelně, máte vždy stoprocentní kontrolu nad celým projektem k spokojenosti vlatní i zákazníka.

[5] Rober Němec (WWW) – 25.8.2004 15:32

Na druhou stranu - když se udělá web jednou pořádně, nemusí se na něj pak celá léta šahat.

Jiná věc je, že se přidávají další a další věci.

[6] Havran (WWW) – 25.8.2004 21:27

Mam to stastie sa prave zaoberat jednym redesignom. Povodnu verziu mate este stale sancu vidiet na www.spravodajnitra.sk (strach a hroza - zavolali ma k tomu (prvy krat) az ked uz mali 95% veci hotovych, zdroj je hrozny a to nehovorim o PHP). Teraz (asi po dvoch mesiacoch) to prerabaju a zavolali ma kusok skor - prerobil som komplet kostru ale kedze maju (mame) tyzden na dosiahnutie povodnej funkcnosti, tak to asi velmi nezachranim. V kazdom pripade sa pri tomto redesigne meni grafika - co som hned vyuzil a zmenil som layout na nie-tabulkovy a takisto som sprehladnil zdrojove kody PHP (aspon dufam :D). Dufam ze tato druha verzia bude tou zakladnou na ktorej sa bude dat stavat lebo ta prva bola podivnym zlepencom.

[7] Magambi (WWW) – 26.8.2004 13:45

Omlouvám se, že nediskutuji tady v komentářích, ale mám málo času. Vše pozorně čtu a děkuju za reakce. Piště dál.


Přidejte komentář

Identifikace autora

Váš komentář

Nepoužívejte HTML značky, jen text. URL začínající http:// nebo ftp:// budou zobrazeny jako odkazy.